5-9 aprile: urbanistica, infrastrutture

temi fiorentini

aeroporto

5 apr NAZ FI. Falchi si ‘allea’ con i cittadini anti grandi opere

5 apr SOLE24ORE. Firenze e la partita mobilità «In ritardo per veti e ricorsi»

7 apr NAZ FI. No aeroporto, giovedì assemblea pubblica

7 apr REP FI. Sorpresa Peretola la Procura indaga sul rischio idraulico

8 apr CORR FI. Ma per fnanziamenti e avvio dei cantieri il tempo ora stringe

8 apr CORR FI. Peretola, la mossa dell’Osservatorio «Aperti al confronto coi Comuni esclusi»

tunnel Tav

6 apr CORR FI. Un altro fallimento sui binari della Tav

6 apr REP FI. Nodavia si prenota per il concordato bloccati gli stipendi

7 apr REP FI. Terre di scavo ok i lavori al tunnel Tav ora possono ricominciare

tram e foresta di pali

6 apr NAZ FI. Tram «Oggi non avrebbero l’ok Ora attenuiamo l’impatto»

6 apr NAZ FI. Tram. Impalati

7 apr NAZ FI. «Così si danneggia la città» Stazione, la foresta di pali ora diventa un caso

8 apr NAZ FI. Cambiare in corsa si può Ma servono 35-40 milioni

8 apr NAZ FI. Giani. ”La foresta a causa del terminal, ora serve una scelta”

9 apr NAZ FI. Foresta di pali alla stazione La bocciatura dei lettori

altri temi

5 apr NAZ FI. Nuovo stadio, ecco gli investitori

5 apr NAZ FI. Piazza Repubblica si ribella «Lavori infiniti, chiudiamo»

5 apr REP FI. ”È il mercato globale ormai la città è un parco a tema recuperare è difficile”

5 apr REP FI. La residenza in centro storico ridotta al lumicino

6 apr NAZ FI. Il guaio… Usiamo troppe auto

6 apr NAZ FI. Zatterone sull’Arno nei mesi estivi Rilancio in grande stile delle sponde

8 apr NAZ FI. Restauro Rampe, lavori da maggio

8 apr REP FI. La solitudine di chi in centro cerca una casa

9 apr NAZ FI. Una galleria per il mercato delle pulci

9 apr QN. Fortezza «Un restyling da 80 milioni per essere più attrattivi»

9 apr REP FI. Meccanotessile, nuovo parcheggio dopo l’attesa infinita

elettrodotto della Terna

5 apr TIRR PI. Nascerà a Filettole la centrale di Terna

5 apr TIRR V.GGIO. Terna, arriva l’ok all’elettrodotto ‘light’

7 apr NAZ LU. Elettrodotto. «Non siamo parafulmini» Sindaci pronti alla guerra

8 apr NAZ PI. «Stop all’ ampliamento dell’elettrodotto Belle Arti contrarie»

‘no asse’ a Viareggio

6 apr NAZ V.GGIO. Domani sit-in e corteo dei «No asse» Fino alla palazzina da abbattere

7 apr TIRR V.GGIO. Asse di penetrazione, in piazza chi dice no

8 apr CORR FI. «Niente strada, la pineta va difesa» Viareggio si divide sulla via del Mare

e altre storie

5 apr TIRR GR. L’ecomostro di Roselle non c’è più

6 apr NAZ FI. Tavarnelle. Cinema e scuola per lo sviluppo

6 apr TELEGRAFO. Elba. Punta Polveraia, da faro a hotel «Ora la Regione verifichi il piano»

7 apr TIRR M.CATINI. Via al ‘Pop-Up Lab’ per far ripartire l’area della stazione

8 apr NAZ SI. Valdorcia «I1 territorio lavori compatto su turismo e urbanistica»

9 apr TIRR PO. Il sindaco di Vaiano «C’è grande richiesta di capannoni»

9 apr TIRR PO. Prato si scopre più povera La ricchezza è in Vallata

 

 

 

 

È tempo di chiudere la farsa TAV

e salvare davvero i lavoratori con progetti utili e sensati

COMUNICATO STAMPA, Firenze, 6 aprile 2018
La notizia della prenotazione del ricorso al concordato preventivo da parte di Nodavia (società controllata da Condotte SpA che esegue i lavori TAV) non stupisce il comitato No Tunnel TAV. Stupisce invece l’ostinazione delle maggioranze in Toscana e a Firenze a voler proseguire con un progetto folle e sbagliato fin dall’inizio.
Che ora si pianga sul fatto che i lavoratori non sono pagati da due mesi suona ipocrita alle orecchie di cittadini attenti da sempre al progetto TAV. Leggi tutto

Ultima fumata dell’inceneritore di Selvapiana

alla Rufina: bruciati 2,5 milioni di euro!

COMUNICATO

Rete Valdisieve/Verso Rifiuti Zero, 5 aprile.

La vicenda del progetto del nuovo Inceneritore di Selvapiana arriva a un epilogo purtroppo ampiamente previsto di danni alla comunità della Val di Sieve e non solo. Chi ha avallato con così tanta caparbietà questo progetto, che fin dall’inizio si rivelava economicamente non sostenibile, dovrebbe oggi spiegarci perché è stato così ostinato a voler sprecare tutti questi soldi di noi cittadini. Leggi tutto

Il vero cinquantenario della legge 765

«Legge ponte» 6.08.1967 – 6.08.1968.

«Decreto degli standard urbanistici» 2.04.1968.

di Lodovico Meneghetti, su www.arcipelagomilano.org, 4 aprile.

Un obbligo ricordare. La legge 765 reca la data per così dire ingannevole del 6 agosto 1967 poiché il «ponte» doveva agganciare l’altra riva un anno dopo; infatti, l’applicazione della legge sarebbe iniziata il 6 agosto 1968. Il decreto n.1444 lo denominavamo in quel modo mentre l’incipit del testo dice «limiti inderogabili di altezza, di distanza fra i fabbricati…» e seguono le note indicazioni. Al primo significato del termine «ponte» se ne abbinava però un secondo: esprime il periodo pontiere, creduto quanto mai breve, fino all’approvazione di una nuova legge urbanistica generale sostitutiva della legge 1150 del 1942. Leggi tutto